北京時間3月6日，知名媒體人杜立言透露了一則關(guān)于中超聯(lián)賽的判罰爭議。在第二輪成都蓉城與天津津門虎的比賽中，主裁判甘樹然因向成都蓉城隊長周定洋出示紅牌而被足協(xié)評議組認(rèn)定為錯判。

該場比賽進(jìn)行到半場補時第3分鐘時，周定洋在激烈的爭搶中疑似踩踏了天津津門虎外援哈達(dá)斯。作為主裁判的甘樹然最初未對此做出判罰，但在VAR（視頻助理裁判）介入后，甘樹然經(jīng)過回看錄像，慎重考慮后決定判罰周定洋嚴(yán)重犯規(guī)，并出示紅牌令其離場。

然而，這一判罰在足協(xié)評議組引發(fā)了爭議。多數(shù)成員認(rèn)為，周定洋的爭搶動作雖然晚到，但目的是為了爭搶球權(quán)并觸球，其動作中包含屈膝的調(diào)整以避免對對方隊員造成進(jìn)一步傷害。因此，他們認(rèn)為該犯規(guī)并未達(dá)到使用過分力量或野蠻方式的程度，不應(yīng)被視為嚴(yán)重犯規(guī)，也不應(yīng)出示紅牌。

足協(xié)評議組進(jìn)一步認(rèn)為，VAR的介入存在錯誤，甘樹然在回看錄像后對周定洋出示紅牌的決定是錯誤的。因此，這次判罰被認(rèn)定為錯判。作為對這一錯誤的糾正，足協(xié)決定對甘樹然進(jìn)行內(nèi)部禁賽三場的處罰。

然而，杜立言對此表示不滿。他指出，在足協(xié)第一期裁判評議中，另一場比賽中蔣圣龍踩踏吳亞軻的情況被認(rèn)定為紅牌漏判。甘樹然是按照這一標(biāo)準(zhǔn)對周定洋進(jìn)行判罰的，并無不當(dāng)之處。他建議足協(xié)裁判評議組應(yīng)對其評判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新審視，并對甘樹然停賽三輪以示懲戒。

這一事件引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和討論，關(guān)于足球比賽的判罰標(biāo)準(zhǔn)、VAR的使用以及裁判的職責(zé)與權(quán)力等問題成為了人們熱議的焦點。