在上海的夏季，足球的熱情被點燃，尤其是在上海海港隊的主場，每一次上海德比都牽動著無數(shù)球迷的心。然而，在6月21日的上汽浦東足球場上，上海海港隊在足協(xié)杯1/8決賽中以2比3不敵上海申花隊，首次在“白玉碗”輸?shù)袅松虾５卤取?/p>

僅僅一天之后，也就是2025年6月22日，兩隊再次在足協(xié)杯1/8決賽中交鋒。這一次，上海申花隊憑借出色的表現(xiàn)，以3比2客場戰(zhàn)勝上海海港隊，成功晉級足協(xié)杯八強。連續(xù)兩個賽季，穆斯卡特領銜的海港隊與斯盧茨基掛帥的申花隊已經(jīng)交鋒7次，但海港隊的戰(zhàn)績并不理想，僅取得1勝4負2平的“不及格”成績單。

從戰(zhàn)術打法上看，海港隊的問題在于“刻舟求劍”，即過于僵化地堅持既定的戰(zhàn)術套路。以2024賽季為例，雖然海港隊力壓申花隊奪得中超冠軍和足協(xié)杯冠軍，但在上海德比的交鋒紀錄中卻處于劣勢。穆斯卡特執(zhí)教的球隊太容易在“強強對話”中輸?shù)舯荣?。尤其是?025賽季，海港隊與申花隊交鋒3次，穆斯卡特一平兩負，未嘗勝績。

穆斯卡特堅持推行“以攻代守”的激進足球理念。這種戰(zhàn)術要求球隊在進攻端大舉壓上，但在防守端卻顯得脆弱不堪。在錯誤的戰(zhàn)術理念下，海港隊的孱弱防守被申花隊針對性利用。在某場比賽中，申花隊兩次進攻都是海港進攻未果后的打回頭，這絕非偶然。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，海港隊在控球率、射門數(shù)、射正數(shù)等多項數(shù)據(jù)上均處于下風。

除了戰(zhàn)術打法的僵化外，穆斯卡特在臨場指揮上也存在問題。比如在中超上輪戰(zhàn)勝河南隊后復制的首發(fā)陣容中，三名年輕隊員的表現(xiàn)并不理想，說明穆斯卡特的首發(fā)陣容選擇存在失誤。此外，在換人調(diào)整上，也顯得缺乏系統(tǒng)性。比如最后三個換人名額的調(diào)整并未達到預期效果，整體進攻依舊一盤散沙。

海港隊的這些問題，部分原因在于俱樂部引援的結構性矛盾。在奧斯卡、巴爾加斯等強力外援中場離隊后，海港俱樂部的引援重點竟然是一名純射手萊昂納多。這種引援策略導致球隊中場沒有掌控力，直接影響了球隊的比賽表現(xiàn)。比如萊昂納多雖然是一名嗅覺敏銳的射手，但由于海港中場實力不足，他經(jīng)常需要后撤扮演前腰角色，這限制了他的發(fā)揮。

此外，海港隊的板凳深度也不足。即使在引進了多名內(nèi)援后，依然面臨無人可換的尷尬局面。這也表明內(nèi)援引進并不到位。在夏窗即將開啟的時候，海港隊需要合理調(diào)整內(nèi)外援人選，解決外援的結構性矛盾和內(nèi)援引進不到位的問題才能逐步提升球隊實力。

總體而言上海海港隊要想改變現(xiàn)狀需要在戰(zhàn)術打法、臨場指揮、引援策略以及板凳深度等多個方面進行全面的調(diào)整和提升才能在未來再次挑戰(zhàn)上海德比時取得更好的成績。